收银台上的糖果是肥胖和慢性疾病的小心因素

对于肥胖症的流行我们普遍存在一个错觉：认为改变蔬果是一种有理智有借以的行为。我们对调整蔬果结构的不情愿，是因为我们相信人的肉类为了让煽动其所着他们身体的相符需求。然而，权衡到大部分人声称自己要减肥，但只有少部分人付诸，我们必须勉强声称很多时候人们都言行不一。事实上，人们对肉类的亲近是思绪间大自然成型的。人们喜欢吃掉什么，喜欢怎么吃掉不一定是受先导因素受到影响而成型的习惯， 比如说人们根本就没有确信这些受到影响因素的普遍存在。

一个突出的事例就是超市收银台边不一定放置着糖果，这是一种被称作“冲动推销”的推销策略，鼓励看到消费或相关接收者后一时冲动式的购。

冲动推销在零售消费的展览和推销中大显身手。事实上，商场中货物的配有是最重要的推销行为。例如，走廊两端的宽阔展台上的消费销售额占有到商场总销售额的30%。将消费放置在宽阔的右方以便使店家在超市旅途行将终结之时还能看到，这亦会使其销售所部减低5倍。入驻商场的店家为囊括暗淡的展台所需付出额外的费用。很多零售业研究都涉及到消费旁边领域。将消费旁边在突出右方可以增大它们的售出所部，购又亦会促进消费，而高糖，高脂肪，高盐肉类的消费又亦会增大慢性病症的高风险。

因为这条因果关系核酸，我们提出，将与慢性病症相关的酒类放置在宽阔右方本身就是这些病症的高风险位点之一。根据公共心理健康条例，其所采取措施清除这些高风险位点。

即使很多人声称肉类旁边在暗淡右方能慕名而来人注意，但他们更认为对冲动推销的煽动其所实际上是不足自控能力的表现，或者不其所去学习如何其所付此类推销策略。研究所用的电子元件显示特殊展台，特别是展台末端的配有，亦会使店家忘记自己的超市借以。匠心独具的安排配有必需一下子激起店家购欲。销售人员使用电子元件坚持不懈地完善他们的展台，以期不亦会被消费者煽动忽略。消费者不一定不足遏制自己眼睛的能力，他们注视的星期越长反之亦然他们卖给这件消费的必要性越大。除此之外，大部分的购立即都在更长的星期内作出——不足实质的权衡，煽动其所星期确实短于1秒钟。人们对于高糖高脂肪肉类的为了让星期短于人们对心理健康酒类如水果和马铃薯的为了让星期。总之，低营养价值肉类的推销行为既富受到影响力又使人难以抗拒。

此外，大多数人甚至没有确信零售消费的旁边亦会受到影响到他们的消费和的文化。事实上，他们常常否认整体整体设计受到影响的普遍存在，尽管这些受到影响已经施加到他们自身。然而，多个对照研究及零售业研究显示消费旁边确实有受到影响。即使当人们有理智地作出有利于心理健康的为了让时，他们也所需努力抵制近在眼前的可口肉类的爱人，他们亦会被慕名而来，充满阻力，疲累，或者作出其他可转移他们注意力的立即。一旦他们的理智动摇，在这种生态环境下他们就确实为了让那些高糖和高脂肪的肉类。人们时常亦会后悔又买不起了这么多糖果，可乐，糖果，冰淇淋。他们确信这是对冲动的羞辱，但他们对于这些肉类的爱人丝毫没有免疫力，尽管他们每次进入商场都是想购其他 物品。

消费旁边是一项放于我们发怒的高风险位点，但非常少是一项隐性高风险位点。就像是对待湖底的二恶英一样，因为肉类的旁边亦会以一种自发而且位处我们理智之外的行为受到影响我们对肉类的为了让，并进而受到影响到蔬果相关性慢性病症的高风险。

总的来说，建筑，的汽车，玩具，以及其他产品线都能缺少人类能力之太低。尽管人们一定亦会有理智地远离阳台楔形，也不亦会斜倚着窗口，但阳台和窗户还是设计上了围栏以免人们亦会在不小心时压到。有研究断定，比如说不其所确认出哪一种零售业策略给人们带来高风险或损害人们的心理健康，并假设其高风险值。这样的知识不其所被其所用于接收者调控，管理零售店里头酒类的旁边以保障消费者。

我们所需新方法降低高风险，不慕名而来人们的注意力，比如限制旁边在宽阔的走廊两端的肉类类型，将慢性病症相关的肉类的旁边右方限制在不易寻找的地方。利用销售调查来遏制糖尿病可以帮助成千上万名努力降低自己慢性病症高风险的人达到借以。