单节段头椎病为医学类似于疾病，类似于病症状况为头膝盖突出、关节突骨髓、骨赘演化成等。迄今最常用的儿科化疗方法为前路切除。类似于切除模式以外前路头膝盖切除植骨糅合术（ ACDF）、前路头膝盖矫正（ACD）、人工头膝盖置换术（CDR）等。
ACDF中都的糅合术又以外增生骨植骨糅合、同种同义骨植骨糅合及椎外糅合器糅合等三种基本上。有古书报道ACDF因糅合而加速了邻近节段的外盘退变，迄今ACDF并未被猜测医学较ACD越来越优，因此在American医学运用依赖于，尽管在欧洲已被普遍运用。
CDR作为ACDF及CDR的一种替代术式，并不认为可减少切除外盘活动度，减少邻近节段外盘退变。自从FDA首肯运用CDR及椎外糅合器以来，其运用越来越普遍，尽管其优点并未完全明确。
哪种切除模式为最佳选取，在横膈膜儿科圈内以前普遍存在争议。为探讨几种术式的权衡，American人类学家Lewis指导教授等透过了一项研究工作，通过简述古书资料，透过Meta深入研究，推断一系列论断。研究工作共检索到1980年以来公开的古书1297篇，通过排除，受益了156个流感系列，符合检索规范的流感近17000例。
该研究工作对5种类似于的切除模式的成本实效透过决策深入研究，所有流感均透过了日前5年的随访。研究工作推测：采用ACD术式化疗的病患化疗服务费显著偏高于其他4种切除模式。ACD一组取得了最高的质量变越来越生命年（QALYs）。换言之，ACD一组在术后5年随访过程中都取得了最高的日常生活质量。此外，ACD一组较其他术式所需的社会年度预算最偏高。
该研究工作同时推测，ACD一组住院时外越来越稍短。因无需植骨及使用内植物，在降偏高花费的同时，还防止了填充物的相关癌症及供骨区眼部关键问题。由于迄今尚为依赖证据证明ACDF要强ACD，有些人类学家建议膝盖矫正后无需在行糅合术。
另外，ACDF一组病患可越来越年前重返工作岗位，根性眼部症状越来越为严重越来越多，以及越来越年前的骨性糅合。关于其他术式之外的尤其迄今尚为不统合论断。
总之，在化疗单节段神经根HG头椎病时，ACD比ACDF、CDR越来越合理，成本越来越偏高。该文译者建议医学眼科医生有鉴于此ACD的运用。当然，进一步的随机双盲比对研究工作是有必要的，而且毫无疑问有越来越长时外的随访。就我国迄今情况而言，ACDF还是最普遍运用的术式，CDR也在一些医院透过了尝试，并取得了不俗的。实际采用何种切除模式，还是需要混合病患及术者的实际情况综合回避。
发送给信源位址
编辑： orthop219相关新闻
相关问答
